立法院4月12日三讀通過「再生能源發展條例」修正案，這是該條例通過10年以來首度大幅翻修。除了明訂2025年的再生能源推廣目標從10GW（1000萬瓩）提高至27GW（2700萬瓩），而且用電大戶必須用一定比率的綠電，以契約容量大於800kW（瓩）計算，估計將影響約5,400家企業。
經濟部對於用電大戶尚未明確定義，若根據台電資料，不分工商業別，800kW以上的用電戶約5,400家。經濟部能源局組長陳崇憲透露，確實也討論到契約容量逾1,000kW以上，不同契約容量影響的產業數量有差異，契約容量訂得越小，受影響範圍就越廣，正與外界溝通中。
至於綠電自產比率，先前傳出8%到10%，目前仍在討論。陳崇憲強調，外界對此常有誤解，誤以為以用電量做為計算基礎，實際是以契約容量估算。他舉例，若是和台電簽訂契約容量800kW的用戶，必須自產10%綠電，要裝設的再生能源發電設備裝置量容量就是80kW，像常見的太陽能板設備，80kW的費用約在500萬元以內，金額不高。
不過，對於超級用電大戶，例如台積電等大廠。台電推估，光是台積電3奈米廠要簽的契約容量，恐怕幾10萬瓩跑不掉。
陳崇憲也表示，各縣市的用電大戶型態不同，像台北市的百貨公司，頂樓可能就沒有空間設置太陽能板，因此能源局還在整理對各產業的影響。他指出，最晚會在9月前拍板，確認用電大戶的定義與必須使用綠電比率，11月正式上路實施。
另外，「再生能源條例」修正案提供4大管道給業者選擇，除了設置再生能源發電設備外，還有設儲能設備、購買綠電及憑證、繳納代金等。不過，陳崇憲認為，繳納代金對綠能發展並無助益，主要還是希望大戶使用綠電。
若依進一步以契約容量800kW分析，知名企業台積電、聯電、日月光及耗能的中鋼、中龍、中油等均在榜內；此外，市區的商業大樓、百貨、量販商場也無一倖免。台電統計，全台800kW以上用戶約5,400戶。
「可以提升企業形象，又能自發自用省電費，我們也希望可以在屋頂裝設太陽能板。」國內龍頭量販業者提到，並非不想裝設太陽能設備，而是北部地區的賣場幾乎都不是自有地，想要在加裝，不是那麼容易，目前都還在和屋主洽談階段。
業者提到，一直都有在關注法條進度，但礙於手上無地，幾乎所有量販業者都會遇上同樣問題；若沒空間設置，可能退而求其次，配合購買綠電憑證因應。
商總理事長賴正鎰認為，政府提倡使用綠電，卻要企業先帶頭買單，不太合理。若不會增加企業成本，相信大家都舉手歡迎；不過，從目前的配套方向來看，企業花錢設相關再生能源設備，會讓成本增加，況且繳代金也無助於綠能發展。
工總秘書長蔡練生則持不同看法，他表示，使用綠電是國際趨勢，包括要降溫室氣體、國際貿易追蹤碳足跡等，政府透過法令提醒企業要跟上全球腳步是立意良善，但後續配套必須完備。
蔡練生認為，大戶不可能全部都自裝設備，購買綠電憑證才是未來主流。但綠電成本比一般電價高很多，政府應想辦法讓綠電成本降價，才會激勵更多人投入綠電市場。
蔡練生指出，台灣的綠能正在發展，是否有足夠的綠電可供應要全面盤點，若供應量不夠，導致業者買不到綠電，因此受罰就不合理。他建議，自產或使用綠電的比率應逐年提升，採漸進方式讓企業適應，政府也有倡議綠能，創造雙贏。
轉自自由時報 https://ec.ltn.com.tw/article/paper/1296553